5 As 85/2018 - 115           OPRAVNÉ USNESENÍ     Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu Ondřejem Mrákotou v právní věci žalobce: Mikroregion Litavka, dobrovolný svazek obcí Zdice a Chodouň, se sídlem Husova 2, Zdice, zast. Mgr. Martinem Pujmanem, advokátem se sídlem Jugoslávská 620/29, Praha 2, proti žalovanému: Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, se sídlem třída Kpt. Jaroše 7, Brno, proti rozhodnutí předsedy žalovaného ze dne 7. 10. 2015, čj. ÚOHS‑R451/2014/VZ-32116/2015/322/LKo, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 30. 1. 2018, čj. 29 Af 118/2015-493,     takto:   Rozsudek Nejvyššího správního soudu dne 10. 12. 2020, čj. 5 As 85/2018-110, se v poslední větě bodu 3  opravuje tak, že poslední věta bodu 3 správně zní: -          Za spáchání správního deliktu žalovaný uložil žalobci pokutu ve výši 200 000 Kč.     Odůvodnění:   [1]                NSS rozhodl v projednávané věci rozsudkem ze dne 10. 12. 2020, čj. 5 As 85/2018-110, o zamítnutí kasační stížnosti žalobce.   [2]                Podle § 54 odst. 4 věty první s. ř. s. předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.   [3]                Takové zjevné nesprávnosti se dopustil NSS při vyhotovení rozsudku ze dne 10. 12. 2020, čj. 5 As 85/2018-110, neboť v poslední větě bodu 3 odůvodnění rozsudku nesprávně uvedl, že: „Za spáchání správního deliktu žalovaný uložil žalobci pokutu ve výši 400 000 Kč.“, přestože žalovaný uložil žalobci za spáchání správního deliktu pokutu ve výši 200 000 Kč.   [4]                Předseda senátu proto za použití § 54 odst. 4 s. ř. s. tímto usnesením opravil odůvodnění rozsudku NSS ze dne 10. 12. 2020, čj. 5 As 85/2018-110, tak, že výše uvedená část dotčená zjevnou nesprávností se opravuje způsobem uvedeným ve výroku tohoto usnesení.     Poučení: Proti tomuto usnesení  nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 11. prosince 2020 Ondřej Mrákota předseda senátu