Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2021:1.As.118.2021.18
Datum rozhodnutí23.06.2021
SoudNSS
Spisová značka1 As 118/2021
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
HesloProcesní
Ke staženíPDF

Odůvodnění

1 As 118/2021 - 18           U s n e s e n í     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové  a soudců JUDr. Josefa Baxy a JUDr. Ivo Pospíšila v právní věci žalobce: RNDr. Z. V., proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 18. 9. 2020, č. j. 36064/20/5100-41453-712140, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. 3. 2021, č. j. 30 Af 74/2020 – 28,     takto:     I. Kasační stížnost se odmítá.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     Odůvodnění:     [1]               Nejvyšší správní soud obdržel dne 26. 4. 2021 kasační stížnost žalobce (stěžovatele) proti v záhlaví označenému usnesení Krajského soudu v Brně, jímž soud zamítl žádost stěžovatele o osvobození od soudních poplatků (výrok I), zamítl jeho žádost o ustanovení zástupce (výrok II), vyzval jej k zaplacení soudního poplatku (výrok III) a stanovil mu lhůtu k odstranění vad žaloby (výrok IV). Usnesení bylo žalobci doručeno dne 9. 4. 2021, kdy si jej osobně převzal.   [2]               Dle § 106 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) musí být kasační stížnost „podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí.“ Podle § 40 odst. 2 s. ř. s. „lhůta určená podle týdnů končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty.“   [3]               V nyní projednávané věci lhůta pro podání kasační stížnosti skončila v pátek 23. 4. 2021. Stěžovatel však zaslal kasační stížnost soudu prostřednictvím e-mailu až dne 26. 4. 2021 (podání řádně doplnil ve lhůtě 3 dnů v souladu s § 37 odst. 2 s. ř. s.).   [4]               Nejvyšší správní soud proto podle § 120 ve spojení s § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. rozhodl o odmítnutí kasační stížnosti, neboť byla podána opožděně.   [5]               Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost odmítnuta.     Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 23. června 2021       JUDr. Lenka Kaniová předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky