1 As 165/2021 - 26           USNESENÍ     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy, soudkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudce JUDr. Ivo Pospíšila v právní věci žalobce: J. P., zastoupeného Mgr. Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Pod kaštany 245/10, Praha 6, proti žalovanému: Magistrát hlavního města Prahy, se sídlem Mariánské náměstí 2/2, Praha 1, o žalobě na ochranu proti nečinnosti žalovaného v řízení vedeném pod sp. zn. S-MHMP 640376/2018/Vos, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. 5. 2021, č. j. 5 A 83/2019-38,     takto:     I.           Kasační stížnost se odmítá. II.        Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. III. Žalobci se vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 5.000 Kč; tato částka bude žalobci vyplacena do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení z účtu Nejvyššího správního soudu.   Odůvodnění:     [1]                Městský soud v Praze zamítl žalobu, kterou se žalobce (stěžovatel) domáhal ochrany proti nečinnosti žalovaného. Proti tomuto rozsudku podal stěžovatel neodůvodněnou kasační stížnost.   [2]                Usnesením ze dne 8. 6. 2021, č. j. 1 As 165/2021-9, Nejvyšší správní soud stěžovatele vyzval, aby ve lhůtě jednoho měsíce od jeho doručení doplnil kasační stížnost o petit, tj. uvedení toho, čeho se stěžovatel svou kasační stížností domáhá, o rozsah, v jakém napadá rozsudek městského soudu, a o důvody, pro které tak činí. Současně jej poučil o důsledcích nedoplnění kasační stížnosti ve stanovené lhůtě. Usnesení bylo stěžovateli, resp. jeho zástupci, doručeno dne 9. 6. 2021.   [3]                Lhůta pro doplnění kasační stížnosti marně uplynula v pátek dne 9. 7. 2021. Stěžovatel ve stanovené lhůtě kasační stížnost nedoplnil. V řízení nebylo možno pro tento nedostatek pokračovat. Nejvyšší správní soud proto kasační stížnost odmítl (§ 37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.).   [4]                Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud byla kasační stížnost odmítnuta.   [5]                Vzhledem k odmítnutí kasační stížnosti bez jednání Nejvyšší správní soud rozhodl o vrácení soudního poplatku podle § 10 odst. 3 a 5 a § 10a zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, tak, že stěžovateli bude do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení vrácen uhrazený soudní poplatek za řízení o kasační stížnosti ve výši 5.000 Kč.     Poučení:  Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 22. července 2021     JUDr. Josef Baxa předseda senátu