Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2021:10.As.285.2021.24
Datum rozhodnutí08.09.2021
SoudNSS
Spisová značka10 As 285/2021
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloZdravotnictví a hygiena
Ke staženíPDF

Odůvodnění

USNESENÍ   Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna a soudkyň Michaely Bejčkové a Sylvy Šiškeové v právní věci žalobkyně: MMJ club, s.r.o., Klíny 2035/85, Brno, zast. advokátkou Mgr. Pavlínou Zámečníkovou, Milady Horákové 1957/13, Brno, proti žalovanému: Ministerstvo zdravotnictví, Palackého náměstí 375/4, Praha 2 ‑ Nové Město, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 31. 10. 2016, čj. 62384/2016-NH-30.1-28.6.16, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 23. 6. 2021, čj. 31 A 1/2017-101,   takto:     I. Řízení se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.   Odůvodnění:   Žalobkyně (stěžovatelka) podala dne 7. 7. 2021 kasační stížnost proti v záhlaví označenému rozsudku krajského soudu. NSS výrokem č. I. usnesení ze dne 10. 8. 2021, čj. 10 As 285/2021‑17 stěžovatelku vyzval k zaplacení soudního poplatku za podání kasační stížnosti ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení. Poučil ji i o následcích nevyhovění této výzvě. Usnesení bylo doručeno do datové schránky zástupkyně stěžovatelky dne 12. 8. 2021.   Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl‑li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo právní zástupkyni stěžovatelky doručeno dne 12. 8. 2021 (čtvrtek). Lhůta k zaplacení tedy marně uplynula dne 27. 8. 2021 (pátek). Stěžovatelka však ve lhůtě soudní poplatek nezaplatila, NSS proto řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s.    Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.     Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.     V Brně dne 8. září 2021     Zdeněk Kühn                   předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky