10 As 341/2021 - 17             USNESENÍ     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Zdeňka Kühna v právní věci žalobce: I. S., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, Nad Štolou 936/3, Praha 7, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 8. 4. 2021, čj. OAM-37/ZA-ZA11-VL16-2021, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 7. 2021, čj. 20 Az 30/2021-17,     takto:     I. Kasační stížnost se odmítá.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.       Odůvodnění:     NSS obdržel ve shora označené věci dne 11. 8. 2021 podání žalobce (stěžovatele) označené jako kasační stížnost a směřující proti usnesení městského soudu označenému v záhlaví. Písemné podání označené jako kasační stížnost bylo soudu doručeno poštou, avšak chybí na něm vlastnoruční podpis stěžovatele.   Jednou z povinných obecných náležitostí podání (kasační stížnosti) je vlastnoruční podpis stěžovatele, případně jeho zástupce (§ 71 odst. 1 a § 37 odst. 3 s. ř. s.; k tomu srov. rozsudek NSS ze dne 26. 11. 2009, čj. 6 Azs 29/2009-59). Soud proto stěžovatele usnesením ze dne 9. 9. 2021 vyzval, aby chybějící podpis doplnil – nejlépe tak, že podepíše své podání, které mu soud zaslal v příloze usnesení, a pošle je soudu zpátky. Současně ho soud poučil, že pokud by na výzvu soudu chybějící podpis nedoplnil, stane se z původně odstranitelné procesní překážky překážka neodstranitelná. Chybí-li podpis, není možné zjistit, zda kasační stížnost byla projevem stěžovatelovy vůle, či nikoliv.   Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 30. 9. 2021 vhozením do domovní schránky (doručenka na č. l. 10 spisu NSS). Lhůta pro doplnění chybějícího podpisu uplynula dne 5. 10. 2021. Stěžovatel ve lhůtě stanovené soudem chybějící podpis nedoplnil.   Vzhledem k tomu, že stěžovatel po výzvě soudu včas neodstranil vytýkané vady kasační stížnosti a tento nedostatek brání projednání kasační stížnosti, soud kasační stížnost odmítl.   Protože byla kasační stížnost odmítnuta, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.   Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.   V Brně dne 11. října 2021       Ondřej Mrákota  předseda senátu