6 As 226/2021 - 19           USNESENÍ           Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Filipa Dienstbiera, soudce JUDr. Tomáše Langáška a soudkyně zpravodajky Mgr. Veroniky Juřičkové v právní věci žalobkyně: BONVER WIN, a.s., sídlem Cholevova 1530/1, Ostrava, proti žalovanému: Ministerstvo financí, sídlem Letenská 525/15, Praha 1, za účasti: statutární město Ostrava, sídlem Prokešovo náměstí 1803/8, Ostrava, týkající se žaloby proti rozhodnutí  ministra financí ze dne 5. 8. 2014, č. j. MF-9418/2014/34-2901-RK, o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. 6. 2021, č. j. 11 Af 45/2014 - 361,     takto:     I. Řízení o kasační stížnosti žalovaného se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.   III. Osoba zúčastněná na řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.       Odůvodnění:     [1]      Podanou kasační stížností ze dne 14. 7. 2021 se žalovaný domáhal zrušení v záhlaví označeného rozsudku Městského soudu v Praze, ve věci zrušení povolení k provozu loterií a jiných podobných her. Podáním ze dne 16. 8. 2021 vzal žalovaný kasační stížnost zpět. [2]      Podle § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení s § 120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. [3]      Projev vůle žalovaného, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti. [4]      Výrok o náhradě nákladů řízení účastníků řízení je odůvodněn § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. [5]      Osobě zúčastněné na řízení soud neuložil žádnou povinnost, v souvislosti s níž by jí mohly vzniknout náklady, s nimiž je spojeno právo na jejich úhradu. Osoba zúčastněná na řízení ani nežádala o přiznání náhrady nákladů řízení z důvodů zvláštního zřetele hodných. Proto Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 5 s. ř. s. (ve spojení s § 120 s. ř. s.) rozhodl tak, že osoba zúčastněná na řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.   Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 1. září 2021              JUDr. Filip Dienstbier           předseda senátu