6 As 86/2021 - 29         USNESENÍ           Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Filipa Dienstbiera, soudce JUDr. Tomáše Langáška a soudkyně zpravodajky Mgr. Veroniky Baroňové v právní věci navrhovatele: M. S., zastoupený JUDr. Bc. Norbertem Naxerou, advokátem, sídlem Bolzanova 1, Praha 1, proti odpůrcům: 1) vláda, sídlem nábřeží Edvarda Beneše 4, Praha 1, 2) Ministerstvo zdravotnictví, sídlem Palackého náměstí 375/4, Praha 2, týkající se návrhu na zrušení usnesení odpůrce 1) č. 125 ze dne 14. 2. 2021, o vyhlášení nouzového stavu, v řízení o kasační stížnosti navrhovatele proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 2. 2021, č. j. 9 A 14/2021 - 21,  takto:   I. Řízení o kasační stížnosti navrhovatele se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     Odůvodnění:     [1]                Kasační stížností ze dne 8. 3. 2021 se navrhovatel domáhal zrušení v záhlaví označeného usnesení Městského soudu v Praze. Podáním ze dne 30. 3. 2021 navrhovatel vzal kasační stížnost v plném rozsahu zpět. [2]                Podle § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení s § 120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. [3]                Projev vůle navrhovatele, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti. [4]                Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 13. dubna 2021     JUDr. Filip Dienstbier v. r. předseda senátu Za správnost vyhotovení: Zlata Buchtová