9 Ao 5/2021 - 10                 USNESENÍ     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudců JUDr. Barbary Pořízkové a JUDr. Pavla Molka v právní věci navrhovatelky: JUDr. R. V., proti odpůrci: Ministerstvo zdravotnictví, se sídlem Palackého náměstí 375/4, Praha 2, o návrhu na zrušení opatření obecné povahy odpůrce ze dne 19. 5. 2021, č. j. MZDR 14601/2021-13/MIN/KAN,     takto:   I.  Řízení o návrhu se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.       Odůvodnění:   [1]               Návrhem doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 19. 5. 2021 se navrhovatelka domáhala zrušení opatření obecné povahy odpůrce ze dne 14. 5. 2021, č. j. MZDR 14601/2021-12/MIN/KAN, a ze dne 19. 5. 2021, č. j. MZDR 14601/2021-13/MIN/KAN. Návrh na zrušení prvně uvedeného opatření obecné povahy je u zdejšího soudu veden samostatně pod sp. zn. 6 Ao 23/2021.   [2]               Podáním ze dne 22. 5. 2021 navrhovatelka Nejvyššímu správnímu soudu sdělila, že s ohledem na vydané mimořádné opatření ze dne 22. 5. 2021, č. j. MZDR 21735/2021-1/MIN/KAN, bere oba návrhy zpět, jelikož od 24. 5. 2021 není dotčena na svých právech.   [3]               V souladu s dispoziční zásadou, jíž je správní soudnictví ovládáno, navrhovatel disponuje řízením nebo jeho předmětem, a tedy může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl [srov. § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“)]. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud usnesením řízení zastaví.   [4]               Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí návrhu, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy zastavil.   [5]               Výrok o náhradě nákladů účastníků řízení se opírá o § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.   Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 27. května 2021     JUDr. Radan Malík předseda senátu