9 As 137/2021 - 35               USNESENÍ   Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudců JUDr. Pavla Molka a JUDr. Barbary Pořízkové v právní věci žalobce: T. V., zast. Mgr. Zdeňkem Burdou, advokátem se sídlem Leknínová 3033/7, Praha 10, proti žalovanému: Krajský úřad Jihočeského kraje, se sídlem U Zimního stadionu 1952/2, České Budějovice, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 8. 1. 2021, č. j. KUJCK 2457/2021, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 27. 5. 2021, č. j. 61 A 11/2021 - 28,   takto:   I. Řízení   se zastavuje.   II. Žádný z účastníků   nemá právo na náhradu nákladů řízení.   Odůvodnění: [1]               Kasační stížností podanou v zákonné lhůtě se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí žalovaného. Daným rozhodnutím žalovaný zamítl odvolání žalobce a potvrdil rozhodnutí Městského úřadu Písek, který zamítl žalobcovy námitky proti dosažení 12 bodů v bodovém hodnocení řidiče.   [2]               S podáním kasační stížnosti je spojen vznik poplatkové povinnosti podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“). Dle položky č. 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5 000 Kč.   [3]               Protože stěžovatel spolu s podáním kasační stížnosti daný soudní poplatek nezaplatil, Nejvyšší správní soud (dále též „NSS“) jej nejprve usnesením ze dne 21. 6. 2021, č. j. 9 As 137/2021 - 9, vyzval k jeho zaplacení ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení. Nejvyšší správní soud dne 8. 7. 2021 obdržel žádost stěžovatele o osvobození od  výše uvedeného soudního poplatku z důvodu nedostatečných finančních prostředků (č. l. 15 spisu NSS).   [4]               Nejvyšší správní soud proto stěžovateli zaslal výzvu k doložení osobních, majetkových a výdělkových poměrů společně s formulářem k vyplnění. K doložení osobních a majetkových poměrů mu stanovil lhůtu 14 dnů. Stěžovatel ve stanovené lhůtě osobní a majetkové poměry nedoložil, proto NSS usnesením ze dne 18. 8. 2021, č. j. 9 As 137/2021 - 32, výrokem I. žádost stěžovatele o osvobození od soudního poplatku zamítl a výrokem II. jej znovu vyzval k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost ve výši 5 000 Kč ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení.   [5]               Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Z § 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 téhož zákona nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.   [6]               Stěžovateli bylo usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku doručeno dne 25. 8. 2021 (doručenka na č. l. 33 spisu NSS), a patnáctidenní lhůta k zaplacení soudního poplatku tak marně uplynula ve čtvrtek 9. 9. 2021 bez toho, aby stěžovatel soudní poplatek zaplatil.   [7]               Protože soudní poplatek za kasační stížnost nebyl ve stanovené lhůtě zaplacen, NSS řízení o kasační stížnosti stěžovatele podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s. zastavil.   [8]               Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.   V Brně dne 16. září 2021 JUDr. Radan Malík   předseda senátu