Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2022:1.Afs.188.2021.45
Datum rozhodnutí14.04.2022
SoudNSS
Spisová značka1 Afs 188/2021
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloDaně - daň z příjmů
Ke staženíPDF

Odůvodnění

1 Afs 188/2021 - 45                   USNESENÍ     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Ivo Pospíšila, soudce JUDr. Josefa Baxy a soudkyně JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobkyně: ALL SPORTS a.s., se sídlem Blanenská 1996/12a, Kuřim, zastoupena Mgr. Liborem Valentou, advokátem se sídlem Křížova 18, Brno, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 18. 2. 2019, č. j. 7139/19/5200‑11431‑712433, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27. 5. 2021, č. j. 30 Af 18/2019 ‑ 73,     takto:     I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     Odůvodnění:     [1]               Nejvyšší správní soud obdržel dne 17. 6. 2021 kasační stížnost žalovaného (stěžovatele) proti shora uvedenému rozsudku Krajského soudu v Brně, kterým soud zrušil rozhodnutí žalovaného a věc mu vrátil k dalšímu řízení.   [2]               V podání doručeném kasačnímu soudu dne 12. 4. 2022 stěžovatel informoval soud o tom, že bere kasační stížnost v celém rozsahu zpět, a to s ohledem na závěry Nejvyššího správního soudu formulované v rozsudku ze dne 30. 3. 2022, č. j. 7 Afs 178/2021 ‑ 23.   [3]               Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal‑li navrhovatel svůj návrh zpět.   [4]               Řízení o kasační stížnosti je plně ovládáno zásadou dispoziční. Stěžovatel zpětvzetím kasační stížnosti projevil svou vůli, aby soud v řízení nepokračoval, a protože jeho projev vůle nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil dle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s.       [5]               Jelikož soud řízení zastavil, nemá podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 14. dubna 2022   JUDr. Ivo Pospíšil předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky