Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2022:10.As.31.2022.31
Datum rozhodnutí06.04.2022
SoudNSS
Spisová značka10 As 31/2022
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategorienečinnost
HesloPozemní komunikace
Ke staženíPDF

Odůvodnění

10 As 31/2022 - 31       USNESENÍ   Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudce Ondřeje Mrákoty a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: M. Ž., zast. advokátem Mgr. Zdeňkem Burdou, Leknínová 3033/7, Praha 10 – Záběhlice, proti žalovanému: Městský úřad Sokolov, Rokycanova 1929, Sokolov, ve věci ochrany proti nečinnosti žalovaného, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 12. 1. 2022, čj. 77 A 88/2021‑35,   takto:   I. Řízení se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.   Odůvodnění:   [1]               Žalobce (stěžovatel) podal dne 26. 1. 2022 kasační stížnost proti rozsudku krajského soudu. NSS usnesením ze dne 2. 2. 2022, čj. 10 As 31/2022‑12, stěžovatele vyzval k zaplacení soudního poplatku za podání kasační stížnosti. Stěžovatel následně požádal o osvobození od soudního poplatku. Protože ale ani na výzvu NSS stěžovatel zdejšímu soudu nijak nedoložil své poměry, NSS jeho žádost o osvobození od soudního poplatku zamítl výrokem I. usnesení ze dne 10. 3. 2022, čj. 10 As 31/2022 ‑ 27, a výrokem II. jej znovu vyzval k zaplacení soudního poplatku za podání kasační stížnosti, a to do 15 dní od doručení tohoto usnesení. NSS současně poučil stěžovatele o následcích nevyhovění této výzvě. Usnesení bylo doručeno do datové schránky právního zástupce stěžovatele dne 16. 3. 2022.   [2]               Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví‑li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl‑li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo právnímu zástupci stěžovatele doručeno dne 16. 3. 2022 (středa). Lhůta k zaplacení tedy marně uplynula dne 31. 3. 2022 (čtvrtek). Stěžovatel však ve lhůtě soudní poplatek nezaplatil, NSS proto řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s.    [3]               Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.   Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.     V Brně dne 6. dubna 2022   Zdeněk Kühn předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky