Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2022:5.Azs.323.2021.30
Datum rozhodnutí28.07.2022
SoudNSS
Spisová značka5 Azs 323/2021
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloAzyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Ke staženíPDF

Odůvodnění

5 Azs 323/2021 - 30               USNESENÍ           Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobce: D. K., zast. Mgr. Markem Eichlerem, advokátem, se sídlem S. K. Neumanna 2052, Varnsdorf, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, v řízení o kasační  stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 7. 10. 2021, č. j. 2 Az 35/2020 - 30, takto: I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.   II. Žádný z  účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     Odůvodnění: [1]               Žalobce (dále „stěžovatel“) se kasační stížností ze dne 22. 10. 2021 domáhal zrušení shora označeného rozsudku Městského soudu v Praze, jímž byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 25. 6. 2020, č. j. OAM-154/ZA-ZA12-VL16-2020, kterým stěžovateli nebyla udělena mezinárodní ochrana.   [2]               Dne 26. 7. 2022 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatele, kterým bere kasační stížnost v plném rozsahu zpět.   [3]               V souladu s dispoziční zásadou, jíž je správní soudnictví ovládáno, navrhovatel (zde stěžovatel) disponuje řízením nebo jeho předmětem, a tedy může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (srov. § 37 odst. 4 s. ř. s.). Podle § 47 písm. a) s. ř. s. vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud řízení zastaví.   [4]               Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., řízení o kasační stížnosti zastavil.   [5]               O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti bylo rozhodnuto v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.   Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 28. července 2022     JUDr. Lenka Matyášová            předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky