Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2022:Vol.5.2022.12
Datum rozhodnutí07.12.2022
SoudNSS
Spisová značkaVol 5/2022
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
HesloVolby - ochrana ve věcech registrace
Ke staženíPDF

Odůvodnění

Vol 5/2022 - 12     USNESENÍ     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Tomáše Langáška (soudce zpravodaj), soudkyně Michaely Bejčkové a soudců Josefa Baxy, Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka a Ivo Pospíšila v právní věci navrhovatele: Roman Hladík, a účastníka řízení: Ministerstvo vnitra, sídlem náměstí Hrdinů 1634/4, Praha 4, v řízení o ochraně ve věcech registrace kandidátní listiny k volbě prezidenta republiky, o „odvolání“ proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 25. listopadu 2022 č. j. MV-195445-5/OV-2022   takto:   I. Návrh se odmítá.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     Odůvodnění: [1]                Navrhovatel se dne 29. listopadu 2022 obrátil na Nejvyšší správní soud s tím, že se „odvolává“ proti rozhodnutí Ministerstva vnitra uvedenému v návětí, kterým byla odmítnuta jeho kandidátní listina pro volbu prezidenta republiky. Nic víc ve svém podání neuvedl. [2]                Nejvyšší správní soud navrhovatele usnesením č. j. Vol 5/2022-6 ze dne 30. listopadu 2022 vyzval, aby ve lhůtě dvou dnů od právní moci tohoto usnesení odstranil vady svého návrhu tak, že uvede, z jakého důvodu jej podává a čeho se jím domáhá (tj. petit návrhu). Navrhovatel byl zároveň poučen, že pokud výzvě nevyhoví, bude jeho návrh odmítnut. [3]                Uvedené usnesení nabylo v souladu s § 93 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), právní moci dnem vyvěšení na úřední desce Nejvyššího správního soudu, tj. dne 30. listopadu 2022. [4]                Navrhovatel ve stanovené lhůtě ani později vady návrhu neodstranil, přičemž chybějící důvody a petit návrhu brání pokračování v řízení. Nejvyšší správní soud proto návrh odmítl podle § 37 odst. 5 s. ř. s., jak o tom byl navrhovatel poučen. [5]                Nákladový výrok se opírá o § 93 odst. 4 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.   Poučení: Usnesení nabývá právní moci dnem vyvěšení na úřední desce Nejvyššího správního soudu (§ 93 odst. 5 s. ř. s.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.   V Brně dne 7. prosince 2022        Tomáš Langášek předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky