1 As 212/2023 - 16             USNESENÍ     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ivo Pospíšila, soudkyně Lenky Kaniové a soudce Michala Bobka v právní věci žalobce: B. V., proti žalovanému: Ministerstvo spravedlnosti, se sídlem Vyšehradská 427/16, Praha 2, o žalobě proti rozhodnutím žalovaného ze dne 9. 3. 2023, č. j. MSP‑194/2023‑OSV‑OSV/2, ze dne 9. 3. 2023, č. j. MSP‑195/2023‑OSV‑OSV/2, a ze dne 29. 3. 2023, č. j. MSP‑2023/2023‑OSV‑OSV/2, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 26. 9. 2023, č. j. 54 A 28/2023 ‑ 23,     takto:     I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     Odůvodnění:     [1]                Žalobce (dále „stěžovatel“) podal dne 11. 10. 2023 prostřednictvím Krajského soudu v Praze (dále jen „krajský soud“) kasační stížnost, kterou se domáhal zrušení usnesení uvedeného v záhlaví. Tímto usnesením krajský soud zastavil řízení o žalobě pro nezaplacení soudního poplatku poté, co zamítl žádost stěžovatele o osvobození a znovu jej marně vyzval k zaplacení poplatku.   [2]               Stěžovatel v kasační stížnosti rovněž požádal o osvobození od soudního poplatku za kasační stížnost. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 20. 11. 2023, č. j. 1 As 212/2023 ‑ 11, žádost zamítl, neboť posoudil kasační stížnost jako zjevně neúspěšný návrh. Současně stěžovatele vyzval, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení zaplatil soudní poplatek ve výši 5 000 Kč, a poučil jej, že v případě jeho nezaplacení soud řízení zastaví.   [3]               Usnesení bylo stěžovateli doručeno poštou dne 24. 11. 2023. Konec stanovené patnáctidenní lhůty pro zaplacení soudního poplatku připadl na sobotu dne 9. 12. 2023, a lhůta proto podle § 40 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), uplynula v pondělí dne 11. 12. 2023. Jelikož stěžovatel v určené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, soud podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.     [4]               O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 60 odst. 3, věty první, s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.   Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 15. prosince 2023       Ivo Pospíšil předseda senátu