10 Ads 105/2023 - 13           USNESENÍ     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Bejčkové a soudců Zdeňka Kühna a Ondřeje Mrákoty ve věci žalobce: B. V., proti žalovanému: Ministerstvo práce a sociálních věcí, Na Poříčním právu 376/1, Praha 2, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 26. 1. 2023, čj. MPSV‑2023/19094‑912, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 6. 4. 2023, čj. 49 Ad 2/2023‑18,     takto:   I. Kasační stížnost se odmítá.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     Odůvodnění:   Nejvyššímu správnímu soudu byla doručena kasační stížnost žalobce (stěžovatele) proti usnesení, jímž krajský soud odmítl jeho žalobu ve věci příspěvku na živobytí.   Stěžovatel ke kasační stížnosti nepřiložil plnou moc udělenou advokátovi ani nedoložil své vysokoškolské právnické vzdělání. Soud jej proto usnesením ze dne 11. 5. 2023 vyzval, aby tento nedostatek odstranil ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení. Soud zároveň poučil stěžovatele, že jinak kasační stížnost odmítne.   Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 18. 5. 2023 (doručenka na č. l. 8 spisu NSS). Lhůta pro předložení plné moci udělené advokátu uplynula dne 2. 6. 2023 (pátek). Stěžovatel ve lhůtě stanovené soudem nedoložil plnou moc potřebnou pro zastupování v řízení o kasační stížnosti ani soudu neprokázal, že má potřebné vysokoškolské právnické vzdělání.   Soud proto kasační stížnost odmítl, protože není splněna podmínka řízení a tento nedostatek nebyl přes výzvu soudu odstraněn [§ 46 odst. 1 písm. a) a § 120s. ř. s.]. Nelze proto v řízení pokračovat.   O nákladech řízení rozhodl soud tak, že žádný z účastníků nemá na jejich náhradu právo, neboť kasační stížnost byla odmítnuta (§ 60 odst. 3 a § 120 s. ř. s.).   Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.   V Brně dne 15. června 2023       Michaela Bejčková  předsedkyně senátu