OPRAVNÉ USNESENÍ     Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Šimkou v právní věci žalobce: Ing. J. F., zast. Mgr. Lucií Růžičkovou, advokátkou se sídlem Jana Růžičky 1165/2a, Praha 4, proti žalovanému: Finanční arbitr, se sídlem Legerova 1581/69, Praha 1, za účasti: NN Životní pojišťovna N. V., pobočka pro Českou republiku, IČ: 407 63 587, se sídlem Nádražní 344/25, Praha 5, zast. Mgr. Evou Novákovou, advokátkou se sídlem Ovocný trh 573/12, Praha 1, ve věci žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 6. 2019, č. j. FA/SR/ZP/40/2018-53, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 4. 2021, č. j. 9 Af 32/2019-70,     takto:     Výrok IV. rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 12. 2022, č. j. 2 Afs 130/2021-62, se opravuje tak, že nesprávně uvedená částka „7114 Kč“ se nahrazuje správnou částkou „11228 Kč“.     Odůvodnění:     Rozsudkem ze dne 30. 12. 2022, č. j. 2 Afs 130/2021-62 (dále „nynější rozsudek“), Nejvyšší správní soud rozhodl o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 4. 2021, č. j. 9 Af 32/2019-70.   Podle § 54 odst. 4 s. ř. s. předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku, vydá o tom opravné usnesení (…).   V písemném vyhotovení nynějšího rozsudku došlo ke zjevné nesprávnosti spočívající v tom, že v jeho výroku IV. soud nesprávně uvedl částku 7114 Kč namísto správných 11 228 Kč. Že jde vskutku o zjevnou nesprávnost, pravděpodobně způsobené opomenutím ponechání nesprávné částky z  písemného vyhotovení jiného rozsudku, které bylo použito jako základ písemného vyhotovení nynějšího rozsudku, je patrné z toho, že soud částku 11 228 Kč uvedl a patřičně odůvodnil v části odůvodnění nynějšího rozsudku týkající se nákladů řízení, konkrétně v jeho bodě [36].     Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 8. února 2023   JUDr. Karel Šimka                                     předseda senátu