2 Afs 30/2023 - 48                 USNESENÍ     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Evy Šonkové a soudkyň JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Sylvy Šiškeové v právní věci žalobkyně: BigBoard Praha, a. s., se sídlem Na Strži 2097/63, Praha 4, zastoupená JUDr. Filipem Chytrým, advokátem se sídlem Malátova 633/12, Praha 5, proti žalovanému: Magistrát hlavního města Prahy, se sídlem Mariánské náměstí 2/2, Praha 1, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 14. 1. 2019, sp. zn. S-MHMP 1797566/2017, č. j. MHMP 62244/2019, o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 1. 2023, č. j. 5 Af 15/2019-91,     takto:     I. Řízení se zastavuje.   II.               Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.   III. Žalobkyni se vrací zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 4000 Kč. Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. Filipa Chytrého, advokáta.     Odůvodnění:     [1]               Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) brojila kasační stížností proti výše označenému rozsudku Městského soudu v Praze.   [2]               Dne 16. 5. 2023 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatelky, v němž uvedla, že bere zpět v plném rozsahu svou kasační stížnost podanou proti v záhlaví označenému rozsudku.   [3]               Z tohoto podání stěžovatelky vyplývá, že vzala kasační stížnost v celém rozsahu zpět. Její projev vůle nevzbuzuje žádné pochybnosti, pokud jde o jeho obsah. Nejvyšší správní soud proto řízení podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), zastavil.   [4]               Výrok o nákladech řízení se opírá o § 60 odst. 3 věta první ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.   [5]               Stěžovatelka zaplatila na účet Nejvyššího správního soudu dne 10. 2. 2023 soudní poplatek za podání kasační stížnosti ve výši 5000 Kč. Podle § 10 odst. 3 věty první zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. V řízení, v němž lze rozhodnout bez jednání, postupuje soud obdobně (viz § 10 odst. 5 zákona o soudních poplatcích). Jelikož se v této věci nekonalo jednání, rozhodl Nejvyšší správní soud o vrácení zaplaceného soudního poplatku ve výši 4000 Kč stěžovatelce k rukám jejího zástupce.     Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 18. května 2023     Mgr. Eva Šonková                  předsedkyně senátu