3 Afs 201/2023 - 20     USNESENÍ           Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců Mgr. Radovana Havelce a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobkyně: Yasminka Products s. r. o. (dříve YASMINA CZECH s. r. o.), se sídlem Elgartova 497/12, Brno, zastoupená advokátem Mgr. Michalem Korandou, se sídlem Jeseniova 51, Praha 3, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 31. 7. 2023, č. j. 29 Af 40/2022 ‑ 60,     takto:   I.                 Řízení o kasační stížnosti   se   zastavuje.   II. Žádný z účastníků   nemá   právo na náhradu nákladů řízení.     Odůvodnění:   [1]                Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) se kasační stížností ze dne 25. 8. 2023 domáhala zrušení v záhlaví označeného rozsudku Krajského soudu v Brně (dále jen „krajský soud“). Podáním, které Nejvyšší správní soud obdržel dne 18. 9. 2023, vzala stěžovatelka podanou kasační stížnost v plném rozsahu zpět.   [2]                Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal‑li navrhovatel svůj návrh zpět.   [3]                Stěžovatelčina vůle vzít podanou kasační stížnost zpět, kterou výslovně projevila ve výše označeném podání, je jednoznačná a nevzbuzuje žádné pochybnosti. Nejvyšší správní soud proto v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.   [4]                Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.   Poučení:  Proti tomuto usnesení   nejsou  opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3 s. ř. s.).   V Brně dne 21. září 2023   JUDr. Jaroslav Vlašín předseda senátu