3 Azs 139/2023 - 21         USNESENÍ       Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Tomáše Rychlého a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a Mgr. Radovana Havelce v právní věci žalobce: H. Q. T., zastoupený Mgr. Markem Eichlerem, advokátem se sídlem Nekázanka 888/20, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 5. 2023, č. j. 21 Az 17/2023 – 33,       takto:       I. Kasační stížnost   se odmítá.   II. Žádný z účastníků   nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     Odůvodnění:   [1]               Žalobce (dále jen „stěžovatel“) se podanou kasační stížností domáhá zrušení rozsudku Městského soudu v Praze (dále jen „městský soud“) ze dne 22. 5. 2023, č. j. 21 Az 17/2023 – 33. [2]               Nejvyšší správní soud nejprve posuzoval, zda jsou splněny podmínky řízení o kasační stížnosti. Podle § 106 odst. 2, věty první soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), musí být kasační stížnost podána do dvou týdnů po doručení rozhodnutí, proti němuž směřuje. Podle § 40 odst. 2, věty první s. ř. s. končí lhůty určené podle týdnů, měsíců nebo roků uplynutím toho dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty. [3]               Ze soudního spisu městského soudu vyplývá, že napadený rozsudek byl zástupci stěžovatele doručen v souladu s § 42 odst. 1 a odst. 2 s. ř. s. do datové schránky v úterý 6. 6. 2023 (viz doručenka založená na č. l. 36 spisu městského soudu). Lhůta k podání kasační stížnosti proto skončila v úterý 20. 6. 2023. Kasační stížnost stěžovatele byla do datové schránky Nejvyššího správního soudu doručena ve středu 21. 6. 2023. Byla tedy podána až po uplynutí zákonné lhůty a Nejvyšší správní soud ji proto odmítl jako opožděnou [§ 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s.]. Nejvyšší správní soud dodává, že zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout (§ 106 odst. 2, věta poslední s. ř. s.). [4]               O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud na základě § 60 odst. 3, věty první s. ř. s., ve spojení s § 120 téhož zákona, dle něhož platí, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, byla-li kasační stížnost odmítnuta.       Poučení: Proti tomuto usnesení    nejsou   opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3 s. ř. s.).       V Brně dne 3. srpna 2023     JUDr. Tomáš Rychlý  předseda senátu