5 As 103/2023 - 11         USNESENÍ         Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Viktora Kučery a soudců JUDr.  Lenky Matyášové a JUDr. Jakuba Camrdy v právní věci žalobce: Mgr. F. Š., proti žalovanému: JUDr. Jan Klášterka, soudce Městského soudu v Praze, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 4. 2023, č. j. 18 A 37/2023‑7, takto: I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Odůvodnění: [1]               Nejvyšší správní soud obdržel dne 7. 6. 2023 kasační stížnost žalobce (dále jen „stěžovatel“) proti v záhlaví označenému usnesení Městského soudu v Praze, kterým byla odmítnuta stěžovatelova žaloba na ochranu před nezákonným zásahem žalovaného. [2]               Usnesením ze dne 9. 6. 2023, č. j. 5 As 103/2023‑6, Nejvyšší správní soud zamítl stěžovatelovu žádost o osvobození od soudních poplatků, jakož i návrh na ustanovení zástupce a současně stěžovatele vyzval, by ve lhůtě 15 dnů zaplatil soudní poplatek za podanou kasační stížnost. Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno v úterý 13. 6. 2023, lhůta k zaplacení soudního poplatku tak uplynula ve středu 28. 6. 2023. [3]               Stěžovatel soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatil; Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení s § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil. [4]               Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno. Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3, § 120 s. ř. s.).   V Brně dne 17. července 2023   JUDr. Viktor Kučera      předseda senátu