5 As 22/2023 - 15         USNESENÍ         Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Viktora Kučery a JUDr. Lukáše Hloucha v právní věci žalobce: T. H. N., zast. Mgr. Pavlínou Zámečníkovou, advokátkou, se  sídlem Milady Horákové 13, Brno, proti žalovanému: Generální ředitelství cel, se sídlem Budějovická 7, Praha 4, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 21. 12. 2022, č. j. 29 Af 26/2022‑58, takto: I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.   II. Žádný z  účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.   Odůvodnění:   [1] Žalobce (dále „stěžovatel“) se kasační stížností ze dne 6. 2. 2023 domáhal zrušení shora označeného rozsudku krajského soudu.   [2] Dne 2. 3. 2023 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno zpětvzetím kasační stížnosti.   [3] V souladu s dispoziční zásadou, jíž je správní soudnictví ovládáno, navrhovatel (zde stěžovatel) disponuje řízením nebo jeho předmětem, a tedy může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s. ř. s.). Podle § 47 písm. a) s. ř. s. vzal‑li navrhovatel svůj návrh zpět, soud řízení zastaví.   [4] Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., řízení o kasační stížnosti zastavil.   [5] O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti bylo rozhodnuto v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.   Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 9. března 2023     JUDr. Lenka Matyášová předsedkyně senátu