Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2023:5.Azs.253.2023.16
Datum rozhodnutí28.11.2023
SoudNSS
Spisová značka5 Azs 253/2023
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategorienečinnost
HesloPobyt cizinců
Ke staženíPDF

Odůvodnění

5 Azs 253/2023 - 16               USNESENÍ   Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Viktora Kučery a soudců JUDr.  Lenky Matyášové a JUDr. Jakuba Camrdy v právní věci žalobce: L. T. A., zast. JUDr. Marcelou Oškrdovou, advokátkou se sídlem Národní 416/37, Praha, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 3. 10. 2023, č. j. 141 A 16/2023-28, takto: I.                 Řízení o kasační stížnosti se zastavuje. II.               Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. Odůvodnění: [1]               Nejvyšší správní soud obdržel ve shora uvedené věci dne 18. 10. 2023 kasační stížnost žalobce (dále jen „stěžovatel“) proti v záhlaví uvedenému usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem. Tímto usnesením krajský soud odmítl podle § 46 odst. 1 písm. b) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), žalobu stěžovatele na ochranu proti nečinnosti žalovaného (stěžovatel se domáhal vydání rozhodnutí o žádosti o vydání povolení k přechodnému pobytu, která měla být vedena pod č. j. MV-58294/OAM-2020). [2]               Stěžovatel podal kasační stížnost jako blanketní a společně s jejím podáním neuhradil soudní poplatek za kasační stížnost. Nejvyšší správní soud jej proto usnesením ze dne 20. 10. 2023, č. j. 5 Azs 253/2023-6, vyzval podle § 106 odst. 3 s. ř. s. k doplnění kasační stížnosti ve lhůtě jednoho měsíce (výrok I. tohoto usnesení) a ke splnění poplatkové povinnosti (výrok II. tohoto usnesení). K zaplacení soudního poplatku soud stěžovateli stanovil v souladu s § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“) přiměřenou lhůtu 15 dnů. Stěžovatel byl o následcích nesplnění výzvy v citovaném usnesení řádně poučen. [3]               Toto usnesení Nejvyššího správního soudu bylo doručeno do datové schránky zástupkyně stěžovatele v pátek 27. 10. 2023. Lhůta pro zaplacení soudního poplatku tak uplynula v pondělí 13. 11. 2023 (11. 11. 2023 byla sobota). [4]               Nejvyšší správní soud ze spisu zjistil, že stěžovatel ve lhůtě stanovené uvedeným usnesením poplatek za kasační stížnost neuhradil. Zdejšímu soudu proto nezbylo, než řízení o kasační stížnosti podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) a § 120 s. ř. s. zastavit. [5]               Jelikož bylo řízení o kasační stížnosti zastaveno, nemá podle § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu jeho nákladů. Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3, § 120 s. ř. s.). V Brně dne  28. listopadu 2023 JUDr. Viktor Kučera předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky