6 Afs 297/2023 - 17       USNESENÍ           Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Veroniky Juřičkové a soudců Tomáše Langáška a Filipa Dienstbiera v právní věci žalobkyně: STROJÍRENSKÝ VĚDECKOTECHNICKÝ PARK s.r.o., sídlem U Panelárny 136, Buštěhrad, zastoupená JUDr. Irenou Pražanovou, advokátkou, sídlem V Dolině 1516/1, Praha 4, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, sídlem Masarykova 427/31, Brno, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 19. 1. 2022, č. j. 1503/22/5100‑41456‑711233, o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 25. 9. 2023, č. j. 59 Af 3/2022‑33,    takto:   I. Řízení o kasační stížnosti žalobkyně se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.   III. Žalobkyni se vrací zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 4 000 Kč, který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupkyně žalobkyně JUDr. Ireny Pražanové, advokátky.     Odůvodnění:   [1]      Žalobkyně napadla kasační stížností v záhlaví označený rozsudek Krajského soudu v Praze, ve věci zajišťovacího příkazu. V podání ze dne 23. 11. 2023, doručeném téhož dne Nejvyššímu správnímu soudu, žalobkyně uvedla, že po důkladném zvážení celé věci bere podanou kasační stížnost v celém rozsahu zpět, a navrhla, aby bylo řízení zastaveno a aby jí byl vrácen zaplacený soudní poplatek. [2]      Podle § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení s § 120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal‑li navrhovatel svůj návrh zpět. [3]      Projev vůle žalobkyně, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti. [4]      Výrok II o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 60 odst. 3 s. ř. s. (ve spojení s § 120 s. ř. s.), podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno. [5]      Výrokem III usnesení Nejvyšší správní soud rozhodl tak, že se žalobkyni vrací zaplacený soudní poplatek. K zastavení řízení z důvodu zpětvzetí kasační stížnosti došlo před prvním jednáním ve věci, a proto podle § 10 odst. 3 věty prvé zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud v takovém případě vrátí žalobci zaplacený poplatek za řízení snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč. Nejvyšší správní soud proto žalobkyni vrátil zaplacený soudní poplatek snížený o 1 000 Kč, tedy ve výši 4 000 Kč. Tato částka bude žalobkyni vrácena k rukám její zástupkyně ve lhůtě 30 dnů od právní moci rozhodnutí, kterým soud o vrácení poplatku rozhodl (§ 10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích).   Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 29. listopadu 2023         Mgr. Ing. Veronika Juřičková předsedkyně senátu