6 Afs 300/2023 - 24       USNESENÍ           Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Veroniky Juřičkové a soudců Tomáše Langáška a Filipa Dienstbiera v právní věci žalobkyně: OMNIO DIGITAL s.r.o., sídlem Ohradní 1357/41, Praha 4, zastoupená Mgr. Michalem Šimků, advokátem, sídlem Šítkova 233/1, Praha 1, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, sídlem Masarykova 427/31, Brno, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 28. 1. 2022, č. j. 3736/22/5300‑22442‑712942, o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. 8. 2023, č. j. 9 Af 6/2022‑50,  takto:   I. Řízení o kasační stížnosti žalovaného se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     Odůvodnění:     [1]      Podanou kasační stížností se žalovaný domáhal zrušení v záhlaví označeného rozsudku Městského soudu v Praze, kterým bylo zrušeno jím vydané rozhodnutí ze dne 28. 1. 2022, č. j. 3736/22/5300‑22442‑712942, ve věci zastavení odvolacího řízení z důvodu opožděnosti podaného odvolání.  Podáním ze dne 14. 11. 2023 vzal žalovaný kasační stížnost zpět. [2]      Podle § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení s § 120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal‑li navrhovatel svůj návrh zpět. [3]      Projev vůle žalovaného, jímž došlo ke zpětvzetí jím podané kasační stížnosti, nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto rozhodl o zastavení řízení. [4]      Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno. Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 23. listopadu 2023     Mgr. Ing. Veronika Juřičková        předsedkyně senátu