Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2023:Na.179.2023.12
Datum rozhodnutí29.11.2023
SoudNSS
Spisová značkaNa 179/2023
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
HesloOstatní (nekasační agenda)
Ke staženíPDF

Odůvodnění

Na 179/2023-12         USNESENÍ     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců Mgr. Aleše Roztočila a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobce: J. K., proti žalovanému: Ministerstvo financí, se sídlem Letenská 15, Praha 1, v řízení o žalobě proti rozhodnutí ministra financí ze dne 7. 9. 2023, č. j. MF‑24118/2023/74‑11,   takto:   Věc se postupuje věcně a místně příslušnému Městskému soudu v Praze.     Odůvodnění:   [1] Nejvyššímu správnímu soudu bylo dne 22. 10. 2023 doručeno podání žalobce, kterým brojí proti v záhlaví specifikovanému rozhodnutí ministra financí, jímž byl zamítnut rozklad proti rozhodnutí žalovaného ze dne 15. 8. 2023, č. j. MF‑24118/2023/74‑3.   [2] Podání doručené Nejvyššímu správnímu soudu svým obsahem brojí proti rozhodnutí ministra financí ve věci týkající se žádosti o poskytnutí informací. Podle jeho obsahu jej proto posoudil jako žalobu proti správnímu rozhodnutí ve smyslu § 65 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“). Nejvyšší správní soud dále dospěl k závěru, že není k řízení o této žalobě věcně příslušný. V souladu s § 7 odst. 1 s. ř. s. jsou totiž k řízení mj. o žalobách proti rozhodnutí správního orgánu věcně příslušné krajské soudy.   [3] Místní příslušnost je stanovena v § 7 odst. 2 s. ř. s., v relevantním znění, podle něhož nestanoví‑li tento nebo zvláštní zákon jinak, je k řízení místně příslušný soud, v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v prvním stupni nebo jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu domáhá ochrany. Má‑li tento správní orgán sídlo mimo obvod své působnosti, platí, že má sídlo v obvodu své působnosti. K projednání předmětné žaloby je tedy místně příslušný Městský soud v Praze.   [4] Podle § 7 odst. 5 s. ř. s., byl‑li návrh ve věci správního soudnictví podán u soudu, který není věcně příslušný k jeho vyřízení, postoupí jej tento soud k vyřízení soudu věcně a místně příslušnému. Nejvyšší správní soud proto v souladu s uvedeným ustanovením postoupil věc Městskému soudu v Praze jakožto soudu věcně a místně příslušnému.   Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 29. listopadu 2023     JUDr. Jiří Palla předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky