1 Azs 162/2024 - 18           USNESENÍ   Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ivo Pospíšila, soudkyně Lenky Kaniové a soudce Michala Bobka v právní věci žalobce: S. S., zastoupen Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Opletalova 25, Praha 1, proti žalované: Policie České republiky, Ředitelství služby cizinecké policie, se sídlem Olšanská 2176/2, Praha 3, o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 30. 4. 2024, č. j. CPR‑9300‑3/ČJ‑2024‑930310‑V248, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 4. 7. 2024, č. j. 44 A 8/2024 – 32,     takto:     I.  Řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     Odůvodnění:     [1]           Podanou kasační stížnosti se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení napadeného rozsudku, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutím ukládajícím žalobci správní vyhoštění podle § 119 odst. 1 písm. b) bodu 4 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců.   [2]           Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 27. 8. 2024 vzal stěžovatel tuto kasační stížnost zpět. Soud proto řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní. O návrhu žalobce na přiznání odkladného účinku soud nerozhodoval.   [3]           O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 60 odst. 3 věty první citovaného zákona tak, že z důvodu zastavení řízení nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení. Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 28. srpna 2024 Ivo Pospíšil předseda senátu