Odůvodnění
1 Azs 299/2024 - 12
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ivo Pospíšila, soudkyně Lenky Kaniové a soudce Michala Bobka v právní věci žalobce: A. S. T., zastoupen Mgr. Markem Sedlákem, advokátem se sídlem Milady Horákové 1957/13, Brno, proti žalovanému: Krajské ředitelství policie Pardubického kraje, se sídlem Na Spravedlnosti 2516, Pardubice, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 4. 10. 2024, č. j. KRPE‑90195‑27/ČJ‑2024‑170022‑S, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 11. 11. 2024, č. j. 33 A 40/2024 ‑ 21,
takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Napadeným rozhodnutím žalovaný zajistil žalobce za účelem správního vyhoštění [§ 124 odst. 1 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů]. Následnou žalobu zamítl krajský soud napadeným rozsudkem a proti němu žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost.
[2] Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 28. 11. 2024 vzal stěžovatel tuto kasační stížnost v plném rozsahu zpět. Soud proto řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní.
[3] O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 60 odst. 3 věty první citovaného zákona tak, že z důvodu zastavení řízení nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 4. prosince 2024
Ivo Pospíšil
předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky