10 Azs 91/2024 - 34           USNESENÍ     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Bejčkové a soudců Faisala Husseiniho a Ondřeje Mrákoty ve věci žalobce: H. Q. T., zastoupeného advokátem Mgr. Markem Eichlerem, Nekázanka 20, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, Nad Štolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí ze dne 3. 1. 2024, čj. OAM‑1274/ZA‑ZA11‑HA15‑2023, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. 4. 2024, čj. 16 Az 5/2024 ‑ 18,     takto:     I. Kasační stížnost se odmítá.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     Odůvodnění:   Žalobce (nyní stěžovatel) podal dne 26. 4. 2024 blanketní kasační stížnost proti shora označenému rozsudku městského soudu. NSS proto stěžovatele vyzval, aby kasační stížnost doplnil ve lhůtě jednoho měsíce, a zároveň jej poučil, že jinak kasační stížnost odmítne.   Výzva byla stěžovateli doručena prostřednictvím jeho zástupce dne 1. 5. 2024 (doručenka na č. l. 8 spisu NSS). Lhůta k doplnění kasačních důvodů uplynula dne 3. 6. 2024 (pondělí). Doplnění kasační stížnosti však bylo odesláno a doručeno do datové schránky NSS až několik hodin po půlnoci posledního dne lhůty. Stěžovatel tedy kasační stížnost nedoplnil ve stanovené lhůtě (§ 106 odst. 3 s. ř. s.).   Vzhledem k tomu, že stěžovatel po výzvě soudu včas neodstranil vytýkané vady kasační stížnosti a tento nedostatek brání projednání kasační stížnosti, NSS kasační stížnost odmítl.   Protože byla kasační stížnost odmítnuta, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.   Poučení:  Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 17. června 2024     Michaela Bejčková   předsedkyně senátu