6 Afs 172/2022 - 63         USNESENÍ         Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Filipa Dienstbiera, soudce Tomáše Langáška a soudkyně Veroniky Juřičkové v právní věci žalobkyně: Frost Logistics, a. s., sídlem Jesenická 619, Psáry - Dolní Jirčany, zastoupené Mgr. Ing. Václavem Králem, advokátem, sídlem Mánesova 808/22, Hradec Králové, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, sídlem Masarykova 427/31, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 10. 12. 2020, č. j. 45425/20/ 5300‑21441‑712870, o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 20. 7. 2022, č. j. 59 Af 3/2021‑33,     takto:     I.                    Řízení se zastavuje.   II.                 Žádný z účastníků  nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     Odůvodnění:     [1]      Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 2. 8. 2022 doručena kasační stížnost žalovaného (stěžovatele), kterou brojil proti v záhlaví uvedenému rozsudku Krajského soudu v Praze. Podáním doručeným soudu dne 28. 5. 2024 vzal stěžovatel kasační stížnost zpět.   [2]      Podle § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení s § 120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal‑li navrhovatel svůj návrh zpět. Protože projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti o úmyslu stěžovatele, Nejvyšší správní soud rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti.   [3]      O náhradě nákladů řízení mezi účastníky řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.   Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 30. května 2024     JUDr. Filip Dienstbier, Ph.D. předseda senátu