6 Afs 94/2024 - 14         USNESENÍ       Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Tomáše Langáška, soudce Filipa Dienstbiera a soudkyně Veroniky Juřičkové v právní věci žalobkyně: Párty stany a vybavení s. r. o., IČO: 08016101, sídlem Boženy Němcové 1651/7, Přerov, zastoupená Mgr. Livií Strakovou, advokátkou, sídlem Mišákova 15, Olomouc, proti žalovanému: Ministerstvo průmyslu a obchodu, sídlem Na Františku 1039/32, Praha 1, zastoupené JUDr. Tomášem Hlaváčkem, advokátem, sídlem Kořenského 1107/15, Praha 5, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 24. června 2022 č. j. MPO 70605/2022, o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. března 2024 č. j. 8 A 80/2022‑54, takto: I.                   Řízení se zastavuje.    II.                 Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: [1]                Žalobkyně podala v rámci Výzvy pro vybrané sektory Programu COVID‑Nepokryté náklady žádost o dotaci. Žalovaný (dále jen „stěžovatel“) řízení o žádosti zastavil, protože žalobkyně neodstranila ve lhůtě její vady. Městský soud v Praze však rozhodnutí stěžovatele o zastavení řízení zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení. Proti rozsudku městského soudu se stěžovatel bránil kasační stížností ze dne 29. dubna 2024. [2]                Stěžovatel posléze, dne 15. května 2023, vzal svou kasační stížnost zpět. Nejvyšší správní soud proto o podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, řízení o kasační stížnosti zastavil. [3]                Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 soudního řádu správního, podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.   Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.   V Brně dne 3. června 2024     JUDr. Tomáš Langášek, LL.M. předseda senátu