6 As 337/2023 - 23     USNESENÍ           Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Filipa Dienstbiera, soudce Tomáše Langáška a soudkyně Veroniky Juřičkové v právní věci žalobkyně: TARATRANS spol. s.r.o, sídlem náměstí Svobody 16, Dubí, zastoupená JUDr. Jiřím Rouskem, advokátem, sídlem Dubská 4, Teplice, proti žalovanému: Krajský úřad Středočeského kraje, sídlem Zborovská 11, Praha 5, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 25. 1. 2023, č. j. 013812/2023/KUSK‑DOP/Hav, o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 14. 11. 2023, č. j. 43 A 25/2023‑34,    takto:     I. Řízení se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.   III. Žalobkyni se vrací zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 4 000 Kč, který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce žalobkyně JUDr. Jiřího Rouska, advokáta.     Odůvodnění:     [1]      Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 29. 11. 2023 doručena kasační stížnost žalobkyně (stěžovatelky), kterou brojí proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Praze. Podáním ze dne 25. 1. 2024 vzala stěžovatelka tuto kasační stížnost zpět.   [2]      Podle § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (s. ř. s.), ve spojení s § 120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal‑li navrhovatel svůj návrh zpět. Nejvyšší správní soud proto rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti.   [3]      O náhradě nákladů řízení mezi účastníky řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.   [4]      K zastavení řízení z důvodu zpětvzetí kasační stížnosti došlo před prvním jednáním ve věci. Podle § 10 odst. 3 věty prvé zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud v takovém případě vrátí navrhovateli zaplacený poplatek za řízení snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč. Nejvyšší správní soud proto rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku sníženého o 1 000 Kč, tedy ve výši 4 000 Kč. Tato částka bude žalobkyni vyplacena k rukám jejího zástupce, který je advokátem, ve lhůtě 30 dnů od právní moci rozhodnutí, kterým soud o vrácení poplatku rozhodl (§ 10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích).     Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 30. ledna 2024     JUDr. Filip Dienstbier, Ph.D. předseda senátu