7 Afs 231/2024 - 23       USNESENÍ         Nejvyšší správní soud rozhodl předsedou senátu Tomášem Foltasem v právní věci žalobkyně: NOMA Telecom s. r. o., se sídlem Nádražní 344/23, Praha 5, zastoupena JUDr. Jakubem Hlínou, advokátem se sídlem Havlíčkova 1680/13, Praha 1, proti žalovanému: Finanční úřad pro hlavní město Prahu, se sídlem Peroutkova 263/61, Praha 5, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 9. 2024, č. j. 11 A 46/2024‑67,       takto:       Záhlaví usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 10. 2024, č. j. 7 Afs 231/2024‑21, se opravuje tak, že slova „žalobkyně: NOMA Technologies s. r. o.“ se nahrazují slovy „žalobkyně: NOMA Telecom s. r. o.“.       Odůvodnění:       [1]                Žalobkyně (dále též „stěžovatelka“) doručila dne 23. 9. 2024 Nejvyššímu správnímu soudu kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 9. 2024, č. j. 11 A 46/2024‑67.   [2]                Dne 16. 10. 2024 doručila stěžovatelka Nejvyššímu správnímu soudu podání, ve kterém uvedla, že podanou kasační stížnost bere zpět a navrhuje zastavit řízení.   [3]                V návaznosti na to Nejvyšší správní soud rozhodl usnesením ze dne 24. 10. 2024, č. j. 7 Afs 231/2024‑21, o zastavení řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 9. 2024, č. j. 11 A 46/2024‑67.   [4]                Podle § 54 odst. 4 věty první soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.   [5]                Takové zjevné nesprávnosti se Nejvyšší správní soud dopustil při vyhotovení usnesení ze dne 24. 10. 2024, č. j. 7 Afs 231/2024‑21, neboť v záhlaví rozsudku nesprávně uvedl, že rozhoduje v právní věci „žalobkyně NOMA Technologies s. r. o.“, přestože správně rozhodoval ve  věci „žalobkyně NOMA Telecom s. r. o.“.   [6]                Předseda senátu proto za použití § 54 odst. 4 s. ř. s. a judikatury (srov. např. usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 10. 2024, č. j. 1 Afs 31/2024‑99, ze dne 13. 3. 2024, č. j. 1 Afs 241/2022‑100, ze dne 7. 12. 2023, č. j. 3 As 373/2021‑48) tímto usnesením opravil záhlaví usnesení ze dne 24. 10. 2024, č. j. 7 Afs 231/2024‑21, tak, že výše uvedená část dotčená zjevnou nesprávností se opravuje způsobem uvedeným ve výroku tohoto usnesení.     Poučení:  Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3 s. ř. s.).     V Brně dne 25. října 2024   Tomáš Foltas předseda senátu