1 Afs 99/2025 - 48                   USNESENÍ     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ivo Pospíšila, soudkyně Lenky Kaniové a soudce Petra Pospíšila v právní věci žalobkyně: General Factory s. r. o., sídlem Vladimírova 281/6, Praha 4, zastoupená Mgr. Tomášem Landou, advokátem se sídlem Revoluční 1003/3, Praha 1, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, sídlem Masarykova 427/31, Brno, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 27. 2. 2025, č. j. 6042/25/5300‑22441‑712931, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 5. 2025, č. j. 9 Af 9/2025 ‑ 31,     takto:     I. Řízení se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     Odůvodnění:     [1]               Správce daně doměřil žalobkyni DPH a stanovil penále za zdaňovací období červen 2019 v celkové výši 491 400 Kč. Napadeným rozhodnutím žalovaný zamítl odvolání. Městský soud poté napadeným usnesením žalobu odmítl, jelikož zástupce žalobkyně nedoložil své oprávnění žalobkyni v řízení zastupovat.   [2]               Proti tomu brojila žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) kasační stížností. V průběhu kasačního řízení požádala o osvobození od soudního poplatku. Tomu Nejvyšší správní soud nevyhověl, neboť po výzvě soudu nedoložila majetkové poměry svého jediného společníka (usnesení NSS ze dne 14. 8. 2025, č. j. 1 Afs 99/2025 ‑ 42). Současně s tím ji znovu vyzval k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 15 dní.   [3]               Usnesení bylo stěžovatelce doručeno v pondělí dne 18. 8. 2025 (doručenka na čl. 42 spisu NSS). Patnáctidenní lhůta tak uplynula v úterý dne 2. 9. 2025.   [4]               Jelikož stěžovatelka v určené lhůtě soudní poplatek nezaplatila, Nejvyšší správní soud řízení zastavil [§ 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení s § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích].   [5]               O náhradě nákladů řízení soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.   Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 16. září 2025           Ivo Pospíšil předseda senátu