Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2025:10.Afs.248.2024.13
Datum rozhodnutí07.01.2025
SoudNSS
Spisová značka10 Afs 248/2024
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategoriežaloba proti rozhodnutí
HesloDaně - daň z přidané hodnoty
Ke staženíPDF

Odůvodnění

10 Afs 248/2024 - 13       USNESENÍ     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj), soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Ondřeje Mrákoty ve věci žalobkyně: KADAMO a.s., Místecká 1138/101, Ostrava, zastoupené Mgr. Danielem Keprtou, advokátem, Dlouhá 6, Ostrava, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, Masarykova 427/31, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 14. 8. 2024, č. j. 24902/24/5100-10611-712507 a rozhodnutí žalovaného ze dne 19. 8. 2024, č. j. 25645/24/5200-11433-706599, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 7. 11. 2024, čj. 25 Af 31/2024-17,    takto:   I. Řízení se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.   Odůvodnění:   Žalobkyně podala kasační stížnost proti v záhlaví označenému usnesení krajského soudu. Soudní poplatek za kasační stížnost, splatný jejím podáním, však nezaplatila.   Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví‑li tak tento nebo zvláštní zákon. Poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Nebyl‑li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví [§ 4 odst. 1 písm. d) a § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích].   Soud proto žalobkyni usnesením ze dne 16. 12. 2024 čj. 10 Afs 248/2024-8 vyzval k zaplacení soudního poplatku. Ke splnění této povinnosti jí stanovil lhůtu patnácti dnů a poučil ji o tom, že řízení zastaví, nebude-li poplatek v této lhůtě zaplacen.   Toto usnesení s výzvou bylo žalobkyni doručeno dne 17. 12. 2024. Lhůta k zaplacení soudního poplatku marně uplynula dne 2. 1. 2025. Protože žalobkyně soudní poplatek ani přes výzvu soudu v této lhůtě nezaplatila, soud řízení o kasační stížnosti zastavil.   Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 a § 120 s. ř. s.    Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 7. ledna 2025 Vojtěch Šimíček předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky