Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2025:8.Azs.278.2024.21
Datum rozhodnutí20.02.2025
SoudNSS
Spisová značka8 Azs 278/2024
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
Kategorienečinnost
HesloPobyt cizinců
Ke staženíPDF

Odůvodnění

8 Azs 278/2024-21         USNESENÍ     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Jitky Zavřelové a soudců Petra Mikeše a Milana Podhrázkého v právní věci žalobce: M. R., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, ve věci ochrany proti nečinnosti žalovaného, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 11. 12. 2024, čj. 51 A 61/2024-35,     takto:     I. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     Odůvodnění: [1]               Žalobce podal 27. 8. 2024 žalobu k Městskému soudu v Praze na ochranu proti nečinnosti, kterou spatřoval v tom, že žalovaný dosud nerozhodl o jeho žádosti o přiznání postavení osoby bez státní příslušnosti z 30. 6. 2021. Městský soud usnesením z 18. 9. 2024, čj. 9 A 63/2024-8, věc postoupil Krajskému soudu v Praze, který shora uvedeným usnesením žalobu odmítl pro opožděnost. [2]               Žalobce (stěžovatel) podal 19. 12. 2024 proti usnesení krajského soudu kasační stížnost. [3]               Podáním doručeným Nejvyššímu správnímu soudu 7. 2. 2025 vzal stěžovatel podanou kasační stížnost v celém rozsahu zpět. [4]               V souladu s dispoziční zásadou, jíž je správní soudnictví ovládáno, navrhovatel (zde stěžovatel) disponuje řízením nebo jeho předmětem, a tedy může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s. ř. s.). Podle § 47 písm. a) s. ř. s. vzal‑li navrhovatel svůj návrh zpět, soud usnesením řízení zastaví. [5]               Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil. [6]               O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.   Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně 20. února 2025   Jitka Zavřelová předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky