1 As 51/2026 - 29       USNESENÍ   Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Sylvy Šiškeové a soudců Ivo Pospíšila a Lenky Bursíkové v právní věci žalobce: F. S., proti žalovanému: Krajský úřad Jihomoravského kraje, se sídlem Žerotínovo náměstí 3, Brno, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 20. 3. 2026, č. j. JMK 43469/2026, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 1. 4. 2026, č. j. 30 A 20/2026‑56,   takto:   I.                 Řízení se zastavuje.   II.              Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.   Odůvodnění:   [1]               Žalobce (stěžovatel) podal kasační stížnost proti usnesení Krajského soudu v Brně označenému v záhlaví. Podáním doručeným Krajskému soudu v Brně dne 5. 5. 2026 a předloženým Nejvyššímu správnímu soudu (NSS) dne 11. 5. 2026 vzal stěžovatel kasační stížnost zpět. Stěžovatel požádal o vrácení zaplaceného soudního poplatku ve výši 5 000 Kč.   [2]               Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (s. ř. s.), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal‑li navrhovatel svůj návrh zpět.   [3]               Projev vůle, jímž stěžovatel vzal svou kasační stížnost zpět, nevzbuzuje pochybnosti. NSS proto usnesením řízení zastavil podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s.   [4]               Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 60 odst. 3 věty první ve spojení s § 120 s. ř. s. Jelikož stěžovatel zaplatil soudní poplatek na účet Krajského soudu v Brně (srov. přípis tohoto soudu na č. l. 21 spisu NSS), je k jeho vrácení příslušný Krajský soud v Brně.   Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.   V Brně dne 14. května 2026      Sylva Šiškeová     předsedkyně senátu