10 Azs 63/2026 - 12           USNESENÍ   Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj), soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce: S. K., zastoupen advokátkou Mgr. Martinou Sklenskou, Moravské náměstí 13, Brno, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, Nad Štolou 3, Praha, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 9. 2025, čj. OAM‑898/ZA‑ZA15‑ZA01‑2025, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. 3. 2026, čj. 20 Az 43/2025‑34,     takto:     I. Kasační stížnost se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     Odůvodnění:     Žalobce (stěžovatel) podal dne 10. 4. 2026 blanketní kasační stížnost proti shora označenému usnesení krajského soudu, kterým bylo zastaveno řízení z důvodu nemožnosti zjistit místo pobytu stěžovatele (žadatele o udělení mezinárodní ochrany). Nejvyšší správní soud proto stěžovatele vyzval, aby kasační stížnost doplnil ve lhůtě jednoho měsíce, a zároveň jej poučil, že neučiní‑li tak, kasační stížnost odmítne. Výzva byla stěžovateli doručena prostřednictvím jeho zástupkyně dne 14. 4. 2026. Lhůta k doplnění kasační stížnosti proto marně uplynula ve čtvrtek 14. 5. 2026. Stěžovatel však ve stanovené lhůtě kasační stížnost nedoplnil (§ 106 odst. 3 s. ř. s.). Vzhledem k tomu, že stěžovatel k výzvě soudu neodstranil vytýkané vady kasační stížnosti a tento nedostatek brání projednání kasační stížnosti, soud kasační stížnost odmítl. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, protože kasační stížnost byla odmítnuta (§ 60 odst. 3 věty první ve spojení s § 120 s. ř. s.).     P o u č e n í: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 28. května 2026   Vojtěch Šimíček  předseda senátu