2 As 280/2025 - 16           USNESENÍ       Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Evy Šonkové a soudců Karla Šimky a Sylvy Šiškeové v právní věci žalobců: a) A. L., b) Mgr. G. L., oba zastoupeni Mgr. Petrem Novotným, advokátem se sídlem Karlštejnská 2212, Černošice, proti žalovanému: Krajský úřad Libereckého kraje, se sídlem U Jezu 642/2a, Liberec, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 18. 2. 2025, čj. KULK 10045/2025, o kasační stížnosti žalobců a) a b) proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 27. 11. 2025, čj. 59 A 26/2025‑36,     takto:     I. Řízení se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     Odůvodnění:     [1]               Nejvyšší správní soud obdržel dne 11. 12. 2025 kasační stížnost, kterou žalobci a) a b) (stěžovatelé) brojili proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci.   [2]               Stěžovatelé podali kasační stížnost, aniž by uhradili soudní poplatek. NSS je proto výrokem I usnesení ze dne 2. 2. 2026, čj. 2 As 280/2025‑12, vyzval, aby tak každý z nich učinil ve lhůtě patnácti dnů ode dne doručení tohoto usnesení. Současně je poučil o následcích, které nastanou, nezaplatí‑li soudní poplatek nebo zaplatí‑li jej pozdě.   [3]               Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (s. ř. s.), soud řízení usnesením zastaví, stanoví‑li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (zákon o soudních poplatcích), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích soud vyzve poplatníka k zaplacení poplatku, nebyl‑li tento poplatek zaplacen společně s podáním kasační stížnosti, a určí mu k tomu lhůtu alespoň 15 dnů; výjimečně může určit lhůtu kratší. Podle stejného ustanovení soud po marném uplynutí této lhůty řízení zastaví, přičemž k zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.   [4]               Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo stěžovatelům prostřednictvím jejich zástupce doručeno do datové schránky dne 3. 2. 2026. Poslední den lhůty k zaplacení soudního poplatku připadl na středu 18. 2. 2026 (§ 40 odst. 1 s. ř. s.).   [5]               Stěžovatelé v této lhůtě soudní poplatek za kasační stížnost nezaplatili a ani soudu nesdělili žádné okolnosti, které by osvědčily, že jej nemohli bez své viny zaplatit. Lhůta k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost tak marně uplynula dne 18. 2. 2026.   [6]               Jelikož stěžovatelé soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatili, NSS řízení o kasační stížnosti podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona zastavil.   [7]               Výrok o nákladech řízení se opírá o § 60 odst. 3 větu první ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.     Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 25. února 2026               Eva Šonková                  předsedkyně senátu