" Sp. zn. I. ÚS 103/93 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatelky J.P., o ústavní stížnosti proti rozhodnutí Ministerstva financí České republiky čj. 223/49366/91 ze dne 6. 10. 1992 o poskytnutí finanční náhrady podle zák. č. 87/91 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, t a k t o Návrh se odmítá. O d ů v o d n ě n í : Navrhovatelka svým podáním ze dne 7. 10. 1993 namítala nesprávnost stanoviska Ministerstva financí ČR, obsaženého v rozhodnutí z 6. 10. 1992 čj. 223/49366/91. Tímto rozhodnutím dospělo Ministerstvo financí ČR k závěru, že navrhovatelce nenáleží finanční náhrada za dům se stav. plochou a zahradou v B. Svůj závěr opřelo Ministerstvo financí ČR o skutečnost, že navrhovatelkou uvedené argumenty nesvědčí o tom, že by došlo k odmítnutí dědictví v tísni jak stanoví § 6 odst. 1 písm. h) zák. č. 87/91 Sb. Přípisem ze dne 22. 10. 1993 byla navrhovatelka vyzvána ÚS ČR k odstranění vad svého podání a současně byla poučena, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude její návrh podle § 43 odst. 1 zák. č. 182/93 Sb. odmítnut. Výzva k odstranění vad byla navrhovatelce doručena 25. 10. 1993, lhůta k jejich odstranění marně uplynula 25. 11. 1993. 1 Vzhledem k tomu, že navrhovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 25. 11. 1993, přičemž vzala na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad dle § 43 odst. 1 zák. č. 182/93 Sb., rozhodl Ústavní soud v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) shora citovaného zákona tak, že její návrh odmítl. P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 28. prosince 1993 Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu ČR