Odůvodnění
Sp. zn. I. ÚS 49/93 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele A.O., o ústavní stížnosti na postup Krajského soudu v Brně t a k t o
Návrh se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se ve svém návrhu domáhal zrušení usnesení Krajského soudu v Brně, jímž bylo zastaveno řízení o přezkoumání rozhodnutí správního orgánu, čímž Krajský soud v Brně dle stanoviska navrhovatele porušil zákon a omezil jeho lidská práva.
Po přezkoumání návrhu dospěl soud k závěru, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon o Ústavním soudu stanoví, a proto vyzval navrhovatele k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů od doručení. Navrhovatel vady odstranil kromě jediné - dle ustanovení § 30 zákona o Ústavním soudu nebyl zastoupen advokátem, komerčním právníkem ani notářem.
Vzhledem k tomu, že tato podstatná náležitost řízení před Ústavním soudem nebyla splněna ve stanovené lhůtě, dospěl soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky ust. § 43 odst. 1 písm. c) zákona o Ústavním soudu, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.
P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 28. prosince 1993 JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc soudce Ústavního soudu ČR 1
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky