Odůvodnění
Spis. zn. II. ÚS 115/93
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem dne 25. 10. 1993 ve věci ústavní stížnosti pana Ing. R.M.,
t a k t o
Ú s t a v n í s o u d n á v r h o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Soudce zpravodaj podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/93 Sb. návrh odmítl, neboť byl podán po lhůtě stanovené cit. zákonem.
Navrhovatel uplatnil svůj návrh podáním, které poštou zaslal ÚS dne 10. 10. 1993 a doplněním ze dne 20. 10. 1993. Ústavní stížnost směřovala na revizi rozsudků Okresního soudu ve Strakonicích ze dne 22. 11. 1989 čj.5C 122/89-26 a Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 2. února 1990 čj.5 Co 89/90-39.
Podle ustanovení § 72 odst. 2 zák.č. 182/93 Sb. ve vztahu k ustanovení § 146 odst. 2 cit. zákona bylo možno ústavní stížnost podat nejpozději do 31. 8. 1993. Obě podání byla podána po uplynutí zákonné lhůty.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. 10. 1993
JUDr. Antonín Procházka soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky