Sp. zn. II. ÚS 26/93 1 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele L.P., o podáních ze dne 19. 7. 1993, 26. 7. 1993 a 23. 8. 1993, t a k t o : Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel se svými návrhy, došlými Ústavnímu soudu 21. 7. 1993, 27. 7. 1993 a 25. 8. 1993, domáhal přešetření důvodu vazby, v níž se nachází v souvislosti s jeho trestním stíháním pro trestný čin dle § 234 odst.1 tr. zák. Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jeho návrhu přípisem, který mu byl doručen oproti podpisu dne 8. 10. 1993. Současně mu byla poskytnuta 25denní lhůta k odstranění vad. Ústavní soud po uplynutí lhůty k odstranění vad znovu přezkoumal stížnost navrhovatele a dospěl k závěru, že podání neobsahuje kopie rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon poskytuje k ochraně práva, navíc navrhovatel neuvedl, jaké ústavní právo či svoboda byly porušeny a jaké ustanovení ústavního zákona nebo mezinárodní smlouvy podle čl. 10, stejně tak není v návrhu uvedeno, čeho se domáhá, tzv. petit. Navrhovatel rovněž není zastoupen ani advokátem. 1 2 Sp. zn. II. ÚS 26/93 Za této situace a s přihlédnutím k tomu, že dne 2. 11. 1993 uplynula lhůta k odstranění vad, byla podání navrhovatele dle § 43 odst. 1 písm. a) z. č. 182/1993 Sb. odmítnuta, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. Za JUDr. Iva Brožová právnost vyhotovení: V 2