Odůvodnění
III. ÚS 125/93 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele J.Š.,
t a k t o
Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel podal dne 13.9.1993 návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR. Z jeho návrhu plyne, že jde o žalobu k určení povinnosti náhrady škody a náhrady satisfakce, a to proti Ing. J.V. a Ing. Z.J.
Ze samotné žaloby, jakož i písemných materiálů přiložených navrhovatelem plyne, že tento se obrátil se svoji žalobou přímo na Ústavní soud ČR, aniž vyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. Takto z hlediska ust. § 75 odst. 1 zák.č. 182/93 Sb. o Ústavním soudu ČR se jedná o ústavní stížnost nepřípustnou.
Proto také Ústavnímu soudu ČR nezbylo než podle § 43 odst. 1 písm. f) zák. č. 182/93 Sb. návrh odmítnout.
P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 24. listopadu 1993
JUDr. Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky