Odůvodnění
III. ÚS 63/93 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele JUDr. Ing. J.H.,
t a k t o
Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel podal dne 17.8.1993 návrh ve kterém žádá Ústavní soud ČR o zaujetí stanoviska, když uvádí, že podle jeho názoru došlo ke kolizi zákona o daních z příjmů s občanským a obchodním zákoníkem, resp. o následnou aplikaci výkladem Ministerstva financí ČR při zdaňování úsporných vkladů obyvatelstva.
V této souvislosti nutno zdůraznit, že se v podstatě jedná o návrh na zrušení či úpravu zákona a jiných právních předpisů. Z tohoto hlediska tedy nejde o ústavní stížnost ve smyslu ust. § 72 a násl. zák. č. 182/93 Sb., protože nejde o konkrétní pravomocné rozhodnutí, opatření nebo jiný zásah orgánu veřejné moci, ale o zmíněný návrh na zrušení či úpravu jiného právního předpisu jako takového. Návrh je tak podán osobou zjevně neoprávněnou z hlediska ust. § 43 odst. 1 písm. d) zák. o Ústavním soudu ČR. Ten může o zrušení zákona či jiného právního předpisu jednat pouze je-li návrh podán oprávněným subjektem, v daném případě tomu tak není. Proto také nezbylo, než uvedený návrh odmítnout.
P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 20. října 1993 JUDr. Vladimír Jurka soudce Ústavního soudu ČR
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky