Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:US:1994:1.US.104.94
Datum rozhodnutí24.11.1994
SoudUS
Spisová značkaI.ÚS 104/94
Zdrojnalus.usoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení

Odůvodnění

I. ÚS 104/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele V.H., o ústavní stížnosti na majetkové křivdy dle dekretu prezidenta B., t a k t o : Návrh se odmítá. O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel se ve svém návrhu domáhal zmírnění následků majetkových křivd, které na něm dle jeho tvrzení byly spáchány na základě ustanovení dekretů prezidenta B., z roku 1945, neboť nikdy nesouhlasil a naopak protestoval proti své německé státní příslušnosti, které nabyl po svých rodičích. Na základě toho mu byl v roce 1945 zabrán veškerý majetek po rodičích, což on považuje za neoprávněné. Po přezkoumání návrhu dospěl soud k závěru, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon o Ústavním soudu č. 182/93 Sb. stanoví. Z návrhu nebylo patrno, které věci se týká a co sleduje, chybělo vylíčení rozhodujících skutečností, označení důkazů a nebylo patrno, čeho se navrhovatel domáhá a dále návrh nebyl předložen v dostatečném počtu stejnopisů (§ 34 cit. zák.). V návrhu rovněž nebylo uvedeno, které základní právo nebo svoboda navrhovatele byly porušeny a jakým jednáním orgánu veřejné moci k tomu došlo a nebyla přiložena kopie o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 72 cit. zák.). A konečně navrhovatel nebyl zastoupen advokátem, komerčním právníkem, ani notářem (§ 30 cit. zák.). Na základě uvedených skutečností soud o tomto stěžovatele vyrozuměl a určil mu lhůtu 30 dnů od doručení k odstranění nedostatků návrhu zároveň s poučením o všech jeho náležitostech dle zákona o Ústavním soudě. Kromě toho z obsahu návrhu vyplývá, že jde o restituční nárok, který nesplňuje podmínky, stanovené zákonem č. 87/1991 Sb. Vzhledem k tomu, že navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené neodstranil, dospěl soudce zpravodaj k závěru, že jsou zde splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. o Ústavním soudu. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 24. listopadu 1994 prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu ČR

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky