Sp. zn. I. ÚS 150/93 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele JUDr. F.N., o návrhu na zrušení ustanovení § 173 odst. 3 zák. č. 150/49 Sb., t a k t o : Návrh se odmítá. O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel ve svém podání požadoval na základě rozhodnutí Okresního soudu v Příbrami a Krajského soudu v Praze, aby Ústavní soud posoudil ustanovení § 173 Ústavního zák. č. 150/1948 Sb., neboť dle jeho názoru je ustanovení § 173 odst. 3 cit. zákona v rozporu se zásadami právního řádu a současně v rozporu s ustanovením odst. 2 cit. § 173. Po přezkoumání uvedeného podání dospěl soud k závěru, že podání obsahuje příliš mnoho nejasností, a proto zaslal navrhovateli poučení o druzích a náležitostech podání k Ústavnímu soudu dle zák. č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu. Podle § 64 zákona o Ústavním soudu může návrh na zrušení zákona nebo jeho části podat pouze prezident republiky, skupina nejméně 41 poslanců, senát Ústavního soudu v souvislosti s rozhodováním o ústavní stížnosti a ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek § 174 cit. zákona. K odstranění vad podání stanovil soud lhůtu 30 dnů ode dne doručení. Vzhledem k tomu, že navrhovatel podání neupřesnil a ni jej po poučení nevzal zpět, dospěl soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/93 Sb., to jest že jde o návrh podaný někým zjevně neoprávněným, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 9. března 1994 Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu ČR