Odůvodnění
Sp. zn. I. ÚS 59/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatelů J. B. a V. B., o ústavní stížnosti na postup DB, t a k t o :
Návrh se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatelé se ve svém návrhu domáhali přezkoumání postupu DB, při nakládání s transformačními podíly členů družstva a vydání předběžného opatření, jímž by vyslovil zákaz nakládání s transformačními podíly do doby, kdy ve věci rozhodne soud.
Po přezkoumání návrhu dospěl soud k závěru, že nebyly splněny všechny požadavky, které pro podání stížnosti zákon o Ústavním soudu č. 182/93 Sb. stanoví. Zejména pak nebylo splněno ustanovení § 75 odst. 1 cit. zákona, dle něhož je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje.
Vzhledem k tomu, že stěžovatelé dle předložených materiálů dosud všechny procesní prostředky nevyčerpali, zaslal Ústavní soud stěžovatelům poučení o náležitostech ústavní stížnosti, zároveň s výzvou k odstranění jejích nedostatků.
Protože stěžovatelé ve stanovené lhůtě nedostatky neodstranili, tj. nedoručili Ústavnímu soudu kopii rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, jak to požaduje ustanovení § 72 odst. 4 zák. o Ústavním soudu, dospěl soud k závěru, že jsou splněny podmínky ust. § 43 odst. 1 písm. f), a proto jako nepřípustný tento návrh mimo ústní jednání odmítl.
P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. července 1994
prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky