Odůvodnění
Sp. zn. I. ÚS 64/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V. B., proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 21. 3. 1994, sp. zn. 5 To 59/94, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou ze dne 16. 2. 1994, sp. zn. 3 T 380/93,
t a k t o :
Ústavní stížnost se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel ústavní stížností ze dne 19. 4. 1994, doručené Ústavnímu soudu dne 29. 4. 1994, se domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí soudů.
Dne 3. 5. 1994 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil stěžovateli lhůtu 20 dnů k odstranění těchto vad.
Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil, a to ani svým podáním bez data, které bylo doručeno Ústavnímu soudu dne 30. 5. 1994.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, usnesením návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.
Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. června 1994
JUDr.Vojen Güttler soudce zpravodaj
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky