Odůvodnění
Sp. zn. II. ÚS 102/94
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele Š.M., o návrhu došlém Ústavnímu soudu dne 21. 7. 1994,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel ve svém podání, došlém Ústavnímu soudu dne 21. 7. 1994, požádal o přešetření rozsudku Nejvyššího soudu ČSR, sp. zn. 7 To 11/79, a usnesení NSZ, sp. zn. N 22 2010/94, s tím, že tato rozhodnutí považuje za neplnohodnotné, neboť se opírají o výsledky šetření orgánů z doby předrevoluční. Dále vyslovil, že má za to, že došlo k porušení zákona a požádal o doplnění dokazování.
Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad jeho podání přípisem, který mu byl doručen oproti podpisu dne 16. 8. 1994. Současně mu byla poskytnuta do 10. 9. 1994 lhůta k odstranění vad.
Ústavní soud po marném uplynutí lhůty k odstranění vad návrh znovu přezkoumal a dospěl k závěru, že se jedná o návrh, který nemá náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb. mimo jiné proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem.
Za této situace a vzhledem k tomu, že dne 10. 9. 1994 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatele dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
JUDr. Iva Brožová soudkyně Ústavního soudu ČR
V Brně dne 20. 9. 1994
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky