Odůvodnění
Sp. zn. II. ÚS 119/93
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu navrhovatele R. K., o podání ze dne 24. 10. 1993 došlém Ústavnímu soudu dne 27. 10. 1993, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud ČR v právní věci prodloužení vazby.
Dne 15. 12. 1993 byl navrhovatel vyzván k odstranění vad návrhu s tím, že je současně nezbytné, aby byl zastoupen advokátem. Na výzvu reagoval navrhovatel dopisem došlým Ústavnímu soudu dne 25. 1. 1994; vady ale odstraněny nebyly. Proto byl navrhovatel opětovně vyzván vyrozuměním ze dne 1. 2. 1994 k odstranění vad v prodloužené lhůtě. Na tuto výzvu navrhovatel reagoval dopisem došlým Ústavnímu soudu dne 16. 2. 1994, vady však opět neodstranil a lhůta k odstranění vad marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení byly naplněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula. Soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. 4. 1994
Prof. JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky